Under de senaste åren har ämnet att använda annonsblockerare eller inte blivit ett stort diskussionsämne. Det finns argument både för och emot att använda Adblocker. Vissa webbplatser tillhandahåller kvalitetsinnehåll med icke-påträngande annonser medan det finns andra webbplatser som har så många obstruktiva annonser att det är praktiskt taget omöjligt att bläddra i något utan Adblocker.
Men den hårda verkligheten är - alla avancerade användare som installerar en ny webbläsare kommer oundvikligen att gå till butikssektionen i webbläsaren och installera en annonsblockerare så snart som möjligt.
Lyckligtvis finns det många annonsblockerare tillgängliga, men de två mest populära är - Adblock Plus (inte att förväxla med Adblock) och uBlock Origin (inte ublock.org). Båda dessa är tillägg finns också för de två mest använda webbläsarna - Google Chrome och Mozilla Firefox.
Relaterad:De bästa Google Chrome-tilläggen
Ska du använda Adblock?
Om du använder Adblock kan du undvika frustration med långa laddningstider, blinkande bilder, påträngande popup, stoppa webbplatser från att spåra dig etc. Men å andra sidan, för många webbplatsägare (som oss,) är annonser den största källan till inkomst. Det hjälper oss att betala våra räkningar och ge dig kvalitetsinnehåll.
Därför föreslår vi att du använder Adblocker men också inaktiverar den på webbplatser som har icke-påträngande annonser. (som RTT)
Så här har vi en djupgående jämförelse mellan de två bästa annonsblockerare som finns tillgängliga på Internet - Adblock Plus och uBlock Origin. Vi ska gå igenom olika aspekter som utseende, alternativ, resurser som krävs osv. I slutändan skulle du veta vilken som passar bäst för vem.
Så låt oss ta reda på vem som vinner striden om att vara det överlägsna annonsblocket.
Adblock Plus vs uBlock Origin
# 1 Popularitet och tillgänglighet
Adblock plus är överlägset det mest populära ad-block-tillägget som finns tillgängligt på vilken plattform som helst. Det skapades för att vara en konkurrent till den då populära 'Adblock', och snart har det gått över det med enorm marginal. Adblock Plus gör det inte blockera alla annonser som standard, men bara de påträngande annonserna som popup-fönster. Den stöder också alla populära webbläsare som - Chrome, Firefox, Opera, Safari Thunderbird etc. Det finns faktiskt också ett ABP-plugin för Firefox-webbläsaren på Android.
uBlock Ursprung är en annan lovande, öppen källkodsprogramvara, som påstår sig göra allt som Adblock Plus gör medan man använder färre systemresurser. Till skillnad från Adblock Plus - som kan användas på en mängd olika plattformar, är uBlock Origin endast tillgängligt för användning i Mozilla Firefox, Google Chrome och Apples Safari-webbläsare. Du kan också aktivera ytterligare olika filter än vad andra annonsblockerare tillåter, och de ingår också naturligt. uBlock Origin har ingen officiell webbplats, bara en GitHub-sida.
Vinnare: Adblock plus
# 2 gränssnitt
Adblock Plus har ett stort, men enkelt gränssnitt, och du kan göra många saker med det som att aktivera / inaktivera annonsblockering på den webbsida du är på, blockera enskilda element individuellt, kontrollera hur många annonser som blockeras på sidan, gå till alternativen att lura med fler inställningar, rapportera om du står inför några problem på webbsidan etc.
uBlock Origin, å andra sidan, har ett enkelt gränssnitt. Det finns den här stora knappen för att snabbt aktivera och inaktivera adblocking på den aktuella webbplatsen. Tilläggets andra alternativ är oftast värdelösa såvida du inte vet vad du gör - som att inspektera sidelement och lista loggförfrågningar.
Vinnare: uBlock Ursprung.
Medan Adblock Plus definitivt har fler funktioner i rullgardinsmenyn. Vi föredrar den minimala layouten för uBlock Origin. Du hittar alltid de avancerade alternativen på alternativsidan för båda tilläggen.
# 3 Inställningar
För att visa inställningssidan, högerklicka på tillägget och välj alternativ.
Adblock Plus använder bara en filterlista som standard, men du kan alltid lägga till mer från inställningssidan. Detta är också skärmen där du kan stänga avTillåt lite icke-påträngande reklam”- så om du avmarkerar detta kommer du att bli av med majoriteten av annonser, inklusive annonser från Google Adsense som betalar Adblock Plus för att komma igenom på standard sätt.
Medan uBlock Origin erbjuder ett brett utbud av anpassningsalternativ än dess konkurrent - Adblock Plus.
uBlock Origin låter dig också använda filter från tredje part som Fanboys Enhanced Tracking List, Dan Pollocks värdfil, hp Hosts Annons och spårningsservrar bland andra - men om du väljer att aktivera andra filter, kom ihåg att minnet och CPU-användningen kommer också att öka därefter.
Vinnare:uBlock Ursprung
Medan båda ad-block-tilläggen kommer att få ditt jobb gjort, är uBlock Origin bra för kraftanvändarna. Men om du föredrar de enklare alternativen, överväga Adblock Plus.
# 4 Systemresurser
För att ta reda på vilket tillägg som använder minst systemresurser genomförde vi ett knepigt experiment där vi laddade hemsidorna för populär teknik och spelwebbplatser på Firefox-webbläsaren på fyra olika sätt - dvs med No Adblocker, med AdBlock Plus med icke-påträngande reklam PÅ. AdBlock Plus med icke-påträngande reklam OFF och med uBlock Origin.
Testerna utfördes på en i5 760 @ 4,0 GHz och 8 GB RAM med Windows 10. Båda adblockerarna hade standardinställningar och Firefox-versionen som användes var 49.0.2. Cachning inaktiverades för att säkerställa att resultaten var korrekta. Och här är vad vi hittade.
| Ingen Adblock används | Adblock Plus (icke-påträngande annonser på) | Adblock Plus (icke-påträngande annonser av) | uBlock Ursprung | |
| Firefox RAM används | 335 MB | 409 MB | 349 MB | 260 MB |
Vinnare: uBlock Ursprung
Som du kan se, vinner uBlock Origin detta lopp bekvämt. Det har också de lägsta laddningstiderna och CPU-användningen, men skillnaden är liten.
Jämförelsetabell
| Adblock plus | uBlock Ursprung | |
| Tillgänglighet | Chrome, Firefox, Chrome, Opera, Safari, IE och Android (Firefox) | Firefox, Chrome och Safari |
| Pris | Fri | Fri |
| Blockerar alla annonser | Nej | Ja |
| Spårar som standard | Ja | Nej |
| Resursanvändning | Genomsnitt | Låg |
Förutom antalet plattformar som uBlock Origin finns på, vinner det de flesta jämförelserna.
Läs också:5 Utvidgning till tillfälliga blockeringswebbplatser på Google Chrome
Avslutar
Båda dessa annonsblockerare är beroende av samma blocklistor, så de blockerar nästan samma antal annonser när de är fullständigt konfigurerade. När det gäller säkerhet från skadliga annonser är de alla desamma.
Slutbeslutet går ut på om du vill ha ett bra gränssnitt, plattformsstöd eller bättre RAM- och CPU-användningshantering. Om du redan använder någon av dessa annonsblockerare är det inte mycket av ett incitament att byta.
Jag använder personligen uBlock Origin och anser att det är ad-blockeraren för avancerade användare, eftersom det kräver mindre systemresurser och laddar webbsidor snabbare än något annat ad-block-tillägg tillgängligt var som helst. Och om du är en ny användare som letar efter ett ad-block-tillägg, bör uBlock-ursprung vara ett bra ställe att börja.
Låt oss veta dina tankar om ad-block-tillägg nedan i kommentarerna.
Bonus Tips:Om du använder en Android-enhet kan du ladda upp ett ad-block-tillägg i Firefox-webbläsaren på samma sätt som du gör på skrivbordet. Jag har kört uBlock Origin på min Mi Max-mobiltelefon sedan en månad nu, och upplevelsen har varit identisk med vad du får på skrivbordet.
Läs också: Authy vs google authenticator - Vilken är bättre?
