När Spotify äntligen lanserades på amerikanska stränder sommaren 2011, förändras sättet vi tänker på musik för alltid. Branschen hade varit genom helvete och tillbaka under 2000-talet, efter uppkomsten av piratkopiering och Napster i början av seklet och fortsatte med användandet av både Limewire och torrents. I ett ögonblick verkar det dock som om digitala butiker som iTunes hade återupplivat musikscenen, så att låtar kan köpas till $ .99 via Apples butiksconfiguration (och senare höjdes till 1, 29 USD för populäraste låtar). Trots strömmande jättar som Pandora, en internetradiotjänst och Rhapsody, som på många sätt fungerade som prejudikat för Spotifys verksamhet, var det inte förrän 2011 när musikströmmar började spränga. Plötsligt var det inte meningsfullt att köpa digitala singlar för en buck eller två när man, för en månadsavgift som kostade ett album, kunde lyssna på nästan varje sång i världen, så att du kunde skapa och curate din egen bibliotek, spellistor och mer. Tillägget av en mobilapp på både iOS och Android gjorde det enkelt att ta din musik på språng.
Naturligtvis, när Spotify lanserades, var det bara en fråga om tid innan rivaler började översvämma in från träverket. Rdio var en tidig konkurrent, men det såldes så småningom till Pandora när det blev uppenbart att företaget inte kunde tävla i skala. Google lanserade sin egen musikströmmingstjänst, den dåligt namngivna Google Play Music All Access (senare förkortad till bara Google Play Musik), som fortfarande fungerar tillsammans med YouTube Music och YouTube Red. Tidal gjorde också vågor när de lanserade under Jay-Zs rike och löfte om högtroligt ljud, men trots lanseringen av tidsbestämda exklusiva som Kanye West's The Life of Pablo och Jay-Zs egen 4:44 har tjänsten kämpat för att behålla användare och abonnenter. Pandora utvidgade sin tjänst för att inkludera en $ 9, 99-plan med on-demand-lyssning. Även Amazon har skapat sin egen musikströmmingstjänst för att konkurrera på marknaden, med en begränsad version tillgänglig för Prime-medlemmar och en fullversionsversion tillgänglig för en månadsabonnemang.
Trots tävlingen har bara en riktig tjänst uppstått för att kämpa Spotify på en liknande nivå. Apple Music lanserades i juni 2015, nästan fyra år efter lanseringen av Spotify i USA och musikjätten har lyckats ta det gröna gigantiska huvudet och tjänar ungefär hälften av betalda abonnenter Spotify har på mycket mindre tid period. Med apps för både iOS och Android och år med att skapa legioner av anhängare, har Apple säkert möjlighet att äta i Spotifys marknadsandel, och för de flesta mobila användare är det dessa två strömmande plattformar att välja mellan på din telefon. Med båda tjänsterna växer snabbt deras funktionssätt, bibliotek och lovande uteslutningar till abonnenter, det är inte konstigt att användare kan förvirras mellan vilken plattform som erbjuder vad.
Medan valet mellan Apple Music och Spotify kan komma ner till personliga preferenser, erbjuder varje tjänst sina egna specifika funktioner, exklusiva och mönster. Med framgången för varje plattform i åtanke, låt oss dyka in i varje tjänst och ta reda på vilken som är värt din hårda intjänade pengar. Båda tjänsterna har rättegångar tillgängliga, där Spotify erbjuder en gratis månad och Apple Music erbjuder tre. Så ta din telefon och följ med dig. Det här är Apple Music vs. Spotify.
Om vår granskning
Vi använder Android-versionerna av båda programmen, som körs på en Galaxy S7-kant med Android 7.0 installerad. Det kan tyckas motbjudande att granska en Apples applikation på Android när Apple tenderar att fokusera på iOS-versionerna av sina applikationer (av tydliga skäl), men från apriluppdateringen till Apple Music är de två versionerna av appen nästan identiska i båda funktioner och design. Samma sak gäller Spotify-appen på både iOS och Android, med endast små designvariationer baserade på systemikoner på varje operativsystem. I grund och botten, oavsett vilken telefon du använder, har du en liknande upplevelse med både Spotify och Apple Music på din plattform. Vi använde också skrivbordsversionen av Spotify, för att korrekt titta på de sociala aspekter som ingår i appen.
Vi använder även premiumversionerna av båda programmen, trots Spotifys fria radionivå och Apple Musics egna fria nivåer för att lyssna på den musik som redan är tillgänglig i ditt iTunes-bibliotek. För det här testet vill vi hjälpa våra läsare att fatta beslut om vilken strömmande tjänst du vill prenumerera på, även om vi kommer att täcka de fria nivåerna i vår prissektion.
Design
Även om det kanske inte verkar som om det, är utformningen av en musikströmmande app en av de viktigaste aspekterna för att spika. Om din app är förvirrad, dåligt gjort eller döljer viktiga funktioner kan du aldrig få abonnenter att vara låsta på din plattform. Både Spotify och Apple Music har ganska distinkta layouter och mönster, med vissa likheter men många skillnader i designval, inklusive färgteman, markera nyanser, spåra layouter och mycket mer. Sammantaget är båda programmen väl utformade, men varje har tydliga brister som är värda att notera när man jämför de två plattformarna. Låt oss ta en titt på utformningen av varje app.
Spotify
När du loggar in i programmet lägger Spotify in på en hemsida, visar föreslagna spellistor, radiostationer och mer att följa. Du kan prenumerera på dessa för att hålla dem i ditt flöde, eller helt enkelt spela upp dem på begäran. Dessa stationer och föreslagna artister och spellistor kan också anpassas till dina inställningar inom inställningarna och när du registrerar dig för Spotify. Med hjälp av denna hemsida är det enkelt att bläddra igenom nya utgåvor, humörbaserade spellistor och mer, som alla kommer att täcka senare i vår funktionssektion. Längst ner i appen hittar du fem kategorier: Hem, Bläddra, Sök, Radio och Bibliotek. Var och en av dessa är ganska enkelt, men det är ett bra sätt att organisera din musik. Eftersom appen är byggd för att följa design språk på flera operativsystem, matchar Spotifys övergripande utseende inte vad vi har sett från andra Android- eller iOS-appar. Trots det har designproget i appen förbättrats avsevärt över äldre versioner av appen för några år sedan, och allt känns rent och smidigt.
Appen har en mörk tema layout som, som vi ser på ett ögonblick, är exakt motsatsen till Apples inställning till design. Även Spotify brukade ha gröna höjdpunkter, verkar de vara mer eller mindre borta från appen nu, ersatt av vit och grå varianthöjdpunkter. Det hjälper till att ge appen lite mer av en modern känsla än de äldre gröna ikonerna som brukade fylla appen. Listningssidorna för artister och album har fortfarande en del av det gröna, med spår av aktuella spår markerade med en inte alltför lysande grön accent och ikonerna "Blanda spel" matchar. Det är en bra design, med solida animationer mellan sidor och expansivt albumverk.
Fliken Nu spelar förmodligen den viktigaste delen av musikrelaterad applikation ser också bra ut här, med en liten gradient som markerar bakgrunden för dina spår som spelas upp, lättläst text och fokus på albumet. Du kan se din kö i det övre högra hörnet av skärmen, lägga till låtar i ditt bibliotek, spara hela albumet med menyknappen som ingår i användargränssnittet och utför alla standardavspelningsalternativ: spela upp, pausa, nästa och föregående låtar, blanda och repetera. Du kan också enkelt strömma musik till alla datorer, tv-apparater och WiFi-högtalare, vilket gör det enkelt att dela musik på högre eller bättre högtalare än vad din telefon erbjuder.
Slutligen är menyn Inställningar tillgänglig via fliken Ditt bibliotek och låter dig ändra en massa alternativ som finns i Spotify. Du kan aktivera eller inaktivera offline-läge, så att telefonen bara kan strömma musik som du har laddat ner direkt till din telefon, aktivera eller inaktivera lucklös uppspelning, normalisera volymen på din enhet och mer. Det finns tillräckligt med inställningar för att vara förvirrande vid första anblicken, men totalt sett är det en snyggt utbyggd applikation med några bra designval. Spotifys tidiga programvara var svag och buggy, men deras app har blivit riktigt bra på senare tid - med bra utseende att starta.
Apple Music
Om Spotifys design är mörk och dämpad är Apples färgschema och design för Apple Music ljus och mättad, med ett i stort sett vitt färgschema för de flesta menyer och skärmar och en pastellfärgad färg för att markera menyer, ikoner och knappar. Appen är otvetydigt Apple design för bättre och värre, och även om appen kan vara lite svår att navigera. Appen är som standard inkluderad på alla iPhone och andra iOS-enheter, men det går inte att hämta det på Android, men det är en nedladdning från Play Butik. Appens design varierar lite mellan plattformar, med en glidande menyikon på Android istället för den nedre navigeringsfältet, som är standard för de flesta appar på iOS. Skillnaden mellan de två applikationerna är i stor utsträckning kosmetisk, med målet att få varje användare att känna sig hemma på sin valfria plattform.
Appen öppnas på sidan "För dig", anmärkningsvärt liknande på nästan alla sätt till den "Hem" -sida som vi har sett på Spotify. Här får du se nyligen spelade album, spellistor för dagen, albumförslag, "artistljusljudspellistor" och naturligtvis nya utgåvor, men det är värt att notera att en av de två nya markerade nya utgåvorna var Thom Yorkes album Tomorrow's Modern Lådor, som ursprungligen släpptes 2014 och förmodligen helt enkelt nya till Apple Music, inte nya på musikplatsen som helhet. Menyikonen (igen, antingen längst ner på appen på iOS eller på sidoskärpan på Android) kan du komma åt ditt personliga bibliotek, bläddra igenom musik och få tillgång till radiosektionen av Apple Music tillsammans med ett inställningsalternativ . Bibliotek synkroniserar i synnerhet alla iTunes-inköp från ditt bibliotek till din telefon, vilket gör det enkelt att lyssna på ditt bibliotek genom åren utan att behöva synkronisera din enhet (eller, på Android, göra några olika lösningar för att komma åt din musik ).
Titta på layouten på sidorna i appen är det tydligt att Apple har tagit en något annorlunda designfilosofi än Spotify. Sidorna har olika skillnader mellan dem. Album har inneburit blurbs skrivna om berömdheten eller vikten av albumet Wilcos landmärke 2002-album Yankee Hotel Foxtrot, till exempel, talar om förhållandet till Bob Dylan på albumet, införandet av psychedelia och sången till frontman Jeff Tweedy, vars texter och röst gör albumet vad det är. På något med lite mer pop, som Carly Rae Jepsens 2015-album E • MO • TION, talar skrivandet till 80-talets inflytande, produktionen av Vampire Weekend's Rostam Batmanglij på albumets "Warm Blood" och Sias medskrivande kredit på "Få ut det mesta av natten." Medan även avsnitt om specifika album och band, tillsammans med deras historia, inte är något nytt för abonnemangstjänster för musik, gör det också Google Play Music, om än dras från webben istället för inkluderat en original skrivelse-det är en riktigt trevlig inkludering.
Uppspelningsdisplayen är nästan identisk på både iOS och Android, med en ljus vit bakgrund, en stor bildskärm av albumkonsten för din enskilda sång och de samma rosa röda höjdpunkterna som vi nämnde tidigare. Skärmen som spelas nu är mycket renare än Spotifys egna uppspelningsskärm, med en gräns för de medföljande knapparna. Varje del av albumet minskar lite när en sång spelas, vilket ger en fin effekt på skärmen. Medan Spotify innehåller en liten förhandsvisning till höger och vänster om den kommande eller föregående albumkonstnären, behåller Apple Music sin uppspelningsskärm fokuserad på en låt, och om vi är ärliga gör det att appen ser mycket renare ut. Displayen kan minimeras genom att skjuta fingret nedåt på skärmen och maximeras när som helst genom att skjuta tillbaka uppifrån på skärmens undersida i appen.
När det gäller inställningar går det inte mycket här som gör appen något speciellt. Det finns några vanliga nedladdningsalternativ, explicit innehållsskift och några om sidor för uppdatering och sekretessinformation. Jämfört med Spotify ser Apple Music lite mer raffinerade ut på sidorna Nu spelar och spårar listan. Den medföljande tilläggsinformationen är en fin touch, och uppspelningsskärmen är lite bättre. Naturligtvis har några av de andra sidorna, inklusive "För dig" hemsidan, inte samma design, vi gillar att se på andra plattformar, inklusive Spotifys egna. Det är en rita mellan båda programmen på design (även om Spotify är definitivt den bättre Android-appen), men du vill prova både för att se vilken design som talar till dig mer.
Funktioner
Design är viktigt, men det är funktionerna och bibliotekets storlek och uteslutningar som gör att folk börjar betala för din tjänst. Både Spotify och Apple Music går utöver funktioner, radiostationer och mer, men alla har sina speciella exklusiva funktioner som drar konsumenterna åt ena sidan av gången eller den andra. Är några av dessa exklusiva funktioner värda det? Låt oss ta en titt.
Spotify
Självklart är Spotifys bästa funktion att inkludera sociala funktioner och musikupptäckt. Spotify låter dig synkronisera ditt Facebook-konto för att tillåta social delning bland dina vänner och familjemedlemmar. Personer som har väntat dig på Facebook kan se vad du lyssnar på i appen, så att du enkelt kan dela spellistor, album, sångval och mer med de personer du är närmast med. Spotify kräver inte att du använder dessa sociala funktioner - du kan mycket enkelt stänga av dem inom inställningarna, och du behöver inte logga in med ditt Facebook-konto alls - men samhället och social integration är en stor del av vad gör Spotify musikspelarens val av miljontals användare.
Här är den stora nackdelen med Spotify: medan skrivbordsversionen av Spotify stöder "Friend Feed", det är enkelt att se vad dina vänner är uppe i tjänsten, mobilappen - förmodligen den viktigaste versionen av Spotify, eftersom så mycket dagligen musikljud är gjort under hela dagen, när du är på resande fot eller i trafik-stöder inte den här funktionen. Du kan inte enkelt komma åt vad dina vänner gör på tjänsten, vilket i huvudsak gör aktivitetsflödet som något du bara kan se när du är på din stationära dator. Nu, eftersom du kan visa din vänlista från Spotify-appen är det möjligt att helt enkelt öppna din vänlista, tryck på namnet på den vän vars musik och aktivitet du vill visa och sedan se deras konto därifrån. Tyvärr kommer allt detta att göra det lätt att se de senaste tre albumen som spelats, tillsammans med listan över offentliga spellistor (som du kan se från mobilappen). Det är olyckligt att Spotify fortfarande har denna begränsning, särskilt eftersom apps som Rdio hade social integration på mobil år sedan, innan Spotify blev den mega-jätte musiktjänsten det är idag.
Vi är dock fortfarande stora fans av Spotifys sociala aspekt. På skrivbordet app fungerar det riktigt bra, med ett ständigt uppfriskande flöde av dina vänner aktuella aktiviteter. Det gör det enkelt att se precis vad dina vänner lyssnar på när som helst och du kan enkelt spela ut sitt val från din stationära enhet genom att trycka på spellknappen i sidokolonnen. Om den sång som de lyssnar på kommer från en av sina offentliga spellistor kan du enkelt se den spellistan direkt från skrivbordet. Som vi nämnde tidigare kan du styra ditt Spotify-konto för att inaktivera Facebook-integration eller använda en "privat session" för att lyssna på ett visst spår, album eller artist som du inte vill att andra ska se. På så sätt, om du fortfarande är generad över din kärlek till popmusik när dina vänner är i grunge, kan du gömma din sanna musik smak från dem som kommer att döma dig mest.
Förutom vänner tillåter Spotify dig också att följa artist, så att du kan få uppdateringar om sin verksamhet, nya låtar och album och mycket mer. Dessa artister kommer att visas i dina artister mata på Spotify, där du enkelt kan få tillgång till sina Spotify-listor för att visa låtar, album och mer direkt från sina egna sidor. Efter en artist gör det enkelt att bli underrättad när den sångare, låtskrivare eller band har en ny singel eller till och med när en kommande konsert inträffar i närheten av dig, gör det till en enda butik för uppdateringar på dina favoritband och vad de 'upp till och samtidigt göra ny musik eller sätta på shows.
Även om dessa sociala funktioner är några av de bästa tilläggen till Spotify egna appar, finns det några andra funktioner och funktioner som är inbyggda i Spotify på både skrivbords- och mobilappar och webbspelaren som gör ditt Spotify-konto tillgängligt från vilken som helst dator, till och med sådana du kan inte installera appen av säkerhetsskäl (vanligtvis på grund av begränsningar med arbetsdatorer och andra programvarubegränsade enheter). Spotifys stationära app stödjer att spela egna filer via appen med möjlighet att lägga till en källa från din dator för att skapa spellistor och lägga till lokala band eller remixer från din personliga samling till ditt Spotify-bibliotek. För att kunna spela upp filerna på dina mobila enheter måste du dock ha ett premiumkonto. Spotify stöder ett stort antal podsändningar, så om du inte kan hitta en podcasts enda spelare på dina enheter du gillar kan du använda Spotifys apps för att lyssna på dina favoritprogram. Till skillnad från lokal musikuppspelning behöver du inte ett premiumkonto för att lyssna på visar som My Brother, My Brother och Me eller This American Life- du kan göra det direkt från din dator. Slutligen stöder skrivbords- och mobilapparna crossfading din musik, om du hellre inte skulle vara tystnadsbrott mellan låtarna. Det här låter konstigt, speciellt för album eller spår som blandar sig i varandra - tänk den bakre halvan av Abbey Road, till exempel - men för fester och andra stunder där du inte vill ha ojämn tystnad mellan dina spår, är det nästan perfekt funktion.
Apple Music
Om vi är ärliga är Apple Music inte lika funktionell som Spotify. Eller snarare är det, men inte med funktioner som vi tycker verkligen betyder för de flesta musikälskare där ute. En av de viktigaste funktionerna för människor som bor, andas och sova musik är möjligheten att upptäcka nya spår och de flesta melomanierna kommer att erkänna det bästa sättet att göra detta är att se vad dina vänner lyssnar på - speciellt om dina vänner har liknande musik smakar för dig själv. Apples lovade sociala funktioner som kommer till Apple Music i IOS 11, som lanseras senare i sommar med nästa revisioner av iPhones, har lovat att lägga till möjligheten att se och följa vännernas musiksamling och deras spår, spellistor och mer kommer att dyka upp direkt på The For You-hemsidan i appen. Vi är inte helt säkra på hur du hittar dina vänner på app-Facebook-integrationen verkar osannolikt - och vi är inte heller säkra på när funktionen kommer fram i Android-versionen av Music-appen, men oavsett om du är söker social integration i Apple Music, den kommer före slutet av september. Vi hoppas bara att den här nya sociala funktionen är bättre än Ping, Apples sista försök till ett socialt nätverk inuti iTunes.
Även om Spotify har lanserat sin egen serie radioprogram är Apple Music egna radiosändningar långt ifrån de bättre ansträngningarna mellan de två strömmande tjänsterna. När Apple byggde sin prenumerationstjänst för streaming, gjorde de det bakom Beats Music, en streamingapp som arvades av Apple när företaget köpte hörlurarproducenten för $ 3 miljarder dollar 2014. När Apple startade om Beats Music som Apple Music -Om all ny service, får oss inte fel - de behöll Beats varumärke runt för en stor funktion: Beats 1 Radio. Beats 1 fungerar som en kontinuerlig, 24/7-radiostation med DJ-apparater, inklusive Zane Lowe (från BBC Radio 1) och Ebro Darden. Stationen fokuserar på att spela ett brett utbud av musik, samt att marknadsföra nya album och andra utgåvor. Drake använder sig ofta av stationen för att släppa nya singlar under sin egen show, OVO Radio.
Apple Music synkroniseras med ditt iTunes-bibliotek och kostnaden för en prenumeration inkluderar även iTunes Match och iCloud Library, så att du får tillgång till DRM-fria filer på alla enheter samtidigt som du ger dig högre kvalitet på spår av dig kan ha tagit från cd-skivor för några år sedan vid lägre bitrate. Den förbättrade kvaliteten är en stor bonus för Apple Music fans, men tyvärr måste du förlita dig på att spela dessa låtar från antingen din stationära dator med iTunes eller din mobila smartphone. Det finns ingen webapp tillgänglig för Apple som skrivande.
Här är en viktig sak som Apple Music erbjuder att Spotify inte: original tv-produktioner. Ja, det är rätt-Apple har vågat in i videoproduktion med Apple Music-appen, och vi har fortfarande inte blivit ganska vana vid det. Förutom intressanta bakom-scenar dokumentärer och featuretter, inklusive videor med produktionen av Haims andra album Something To Tell You, en inspelning av Taylor Swift's 1989- världsturné i kampanjen för albumet med samma namn och Drakes 2016-kortfilm Vänligen förlåta mig .
Men medan filmer och relaterade dokumentärer om musik är förnuftiga för plattformen, får abonnenterna även tillgång till Apples nuvarande flaggskeppsprogram, Planet of the Apps . Ingenting kan förbereda dig för hur märkligt Planet of Apps är än, en ta på "Shark Tank" korsad med "The Voice." Den grundläggande förutsättningen för showen handlar om IOS App Developers pitching applikationer till en panel av kändisdomare, inklusive Will.i.am och Gwyneth Paltrow, bland annat, medan de rider ner en långsam rulltrappor (jag antar att det här är ett tag på "lift pitch" av yore). Domarna tar sedan en apputvecklare under sina vingar, eftersom de ger råd om hur man utvecklar appen till en massmarknad, och appen lanseras och tillgänglig för nedladdning på iOS App Store för att de verkliga användarna ska kunna prova och testa.
Det är ett av de märkligaste experimenten vi har sett i modern TV, och det fungerar inte riktigt som du kanske hoppas. Om Apples exklusiva TV-program var den viktigaste försäljningsplatsen för dig över Spotify, rekommenderar vi att du hoppa över dem helt. Apples andra exklusiva show, Carpool Karaoke, värd av James Corden och baserad på skiss av samma namn utanför sin egen sen natt show, premiärier den 8 augusti. Huruvida det är så illa som Applikationsplanen återstår att se, men Apple kan inte riktigt stå upp till internetjättarna av originalprogrammering som Netflix och Hulu.
bibliotek
Biblioteksstorlekar har blivit mindre och mindre viktiga eftersom de flesta band och musiker har gått med på att vara värd för sin musik på någon form av streamingtjänst. Dessa inkluderar typiskt Spotify och Apple Music som två av de mest framträdande prenumerationstjänsten, till stor del beroende på Apples långa framträdande på musikmarknaden sedan iPods och MP3s tidiga dagar och Spotifys abonnent och användarantal. Prenumerationstjänster som dessa har i stor utsträckning blivit vägen att lyssna på musik 2017, så det är vettigt att plåtetiketter och även de mest envisa av musikarna har gått med på att vara värd för deras musik på dessa tjänster.
Så medan konkurrerande på storleken på deras bibliotek har blivit lite passé, är det lätt att se varför vissa tjänster, inklusive Apple Music, har börjat tävla på framsidan av exklusiva utgåvor.
Apple Music
Under några år var Apple Music platsen för att komma åt Taylor Swifts katalog, som var begränsad till andra tjänster som Google Play Music och direkt avlägsnat från Spotify. Swift lade sin musik tillbaka till Spotify (och tillkom 1989 till alla andra tjänster) tidigare i sommar och slutade ett av de stora exklusiva avtalen Apple Music hade på plats med en av de största popstjärnorna i spelet. Men Apple har handlat om tidsbestämda exklusiva produkter sedan det lanserades för två år sedan: Frank Oceans efterlängtade Blonde premiäres som en exklusiv Apple Music, där den stannade till september nästan en hel månad efter det att den släpptes, när den expanderade till andra plattformar. Detsamma gick för Drake's Views, Futures EVOL, och det andra 2016-albumet från Frank Ocean, Endless . Samtidigt hade Apple konkurrent Tidal konkurrerat med ensamrätt, inklusive samlingar av Kanye West, Jay-Z och Rihanna.
Medan nästan alla exklusiva album Apple Music har skjutit ut så småningom kommer till andra plattformar - vanligtvis inom en månad eller mindre - blev det uppenbart att strömmande exklusivare bara skadar konsumenten, med många användare som vänder sig till piratkopiering för att hitta dessa album istället för att vänta på dem att expandera till streamingtjänsten efter eget val. Apple sa i början av sommaren att de skulle dra bort från dessa exklusiva albumaffärer, med titeln på plaggetiketternas klagomål förmodligen om piratkopiering, tillsammans med en allmän motvilja från många konstnärer. Lady Gaga, till exempel, berättade för Beats 1-radio - radiostationen ägd och drivs av Apple Music-att hon "berättade för min etikett att om de tecknade kontrakten med Apple Music och Tidal, läckte hon alla [hennes] egna ny musik".
Så, med ensamstående sakta lämnar Apple Music världen, vad är kvar? Tjänsten har fortfarande en samling på över 40 miljoner sånger, och tittar igenom sin samling med slumpmässiga artistval hittade de flesta musikerna presenterades på plattformen. Thom Yorke lade nyligen till sitt soloarbete Eraser och Tomorrow's Modern Boxes (tidigare nämnt i den här artikeln) tillbaka till plattformen tillsammans med sitt sidoprojekt Atoms for Peace, vars 2013-release Amok drogs från strömmande tjänster tillbaka 2014. Streamingstjänster som Google Play Music verkar bara ha singlarna från det här albumet och remixerna från Yorkes soloalbum, medan Spotify har absolut ingenting för något band utanför några ofrivilliga remixer. Även andra artister, inklusive Garth Brooks och Tool, förblir med antingen specifika strömmande tjänster (Amazon Music, i fallet med Brooks) eller offline helt och hållet (i fallet med Tool).
Spotify
Till skillnad från Apple Music och Tidal har Spotify hållit sig starkt i sin ståndpunkt att exklusiva albumaffärer är dåliga för användarna, vilket undviker problemet helt och hållet i fotspåren av Googles egen icke-exklusiva strategi. Även om detta garanterar Spotify stannar ur kriget mellan Apple Music och Tidal, och möjligen ger pengar i resultatet, betyder det också att du inte får den känslan av "det här är bara det jag får på min plattform" du kan få kolla in visningar eller livet i Pablo innan dessa album gick till olika strömmande tjänster. Sammantaget är det här förmodligen en vinst för konsumenterna - du känner inte som att du måste anmäla dig till Spotify för att lyssna på ett nytt album av ditt favoritband - men vi kan fortfarande inte komma undan någon liten del av vår hjärna som önskar att du kunde enkelt poäng några vinster över andra plattformar.
Spotify hävdar ett bibliotek med "över 30 miljoner" låtar, och medan det här låter betydligt lägre än Apples egna erbjudanden, är den enkla sanningen att du inte märker mycket av skillnaden mellan dessa plattformar. Nästan alla spår vi försökte söka på Spotify som var tillgängligt på Apple Music var också på den kostnadsfria strömmande tjänsten, med undantag för några exempel som vi nämnde ovan när vi diskuterade Apple Musics egna biblioteksstorlek. Den senaste tillägget av Taylor Swift tillbaka till Spotify fyllde ett stort bibliotekshål för massor av användare, och det är bra att se Spotify lägga till saknad populärmusik tillbaka till sin samling. Och medan Apple Music kanske hävdar att vi har ett större bibliotek, tror vi helt enkelt inte att det spelar så mycket roll. "Glömt" är en tjänst som kommer att spela dig en aldrig tidigare uppspelad spår genom tjänsten, och de har en samling miljoner spår som inte har spelats hela vägen förut.
Spotify saknar några av de samma spåren Apple Music saknas, inklusive de ovan nämnda samlingarna av Garth Brooks och Tool, men den större sanningen är här: Spotifys fria nivå gör bolagskadorna när det gäller att växa i biblioteket. Även om företaget totalt sett har en biblioteksstorlek som ger de flesta användare exakt den musik de letar efter, innebär Spotify att den inte ger upp den annonsstödda uppspelningen som ger artister fraktioner av ett öre för varje låtström, att etiketter och artister båda är mer tveksam till att lägga till låtar och sakna album till tjänsten över andra plattformar som Apple Music. Det här är fallet med Apples eget förhållande med skivbolaget som gör dem till en stor tjänstgörare som Thom Yorke känner sig säkrare när de lägger till sin musik till Apple Music samtidigt som de begränsar det på annat håll eftersom Apple har varit där för de artisterna sedan 2001 med lanseringen av iPod och iTunes Store två år senare. Även om det är säkert trevligt att veta att Spotify inte har några planer på att dumpa sin fria nivå - ofta hänvisar till tjänsten som "fri för alltid", är det inte mindre än olyckligt att samma plan gör Spotify saknar specifika album.
Prissättning
Både Spotify och Apple Music använder samma prissättningsvariationer över plattformar, vilket gör att man kan välja mellan att anmäla sig till mer av ett val mellan design, funktioner och bibliotekets exklusioner än priset självt. Både Spotifys premiumplan och Apple Musics prenumeration har en standard på 9, 99 dollar / månad vilket gör att den matchar de flesta andra standardabonnemangsplattformar, inklusive Google Play Music och Pandora. Båda dessa plattformar innehåller också en studentplan för alla med ett college-e-postmeddelande, med möjlighet att få tillgång till ett lägre pris på 4, 99 USD / månad i upp till fyra år medan du studerar. Slutligen innehåller varje av dessa också familjeplaner som tillåter upp till sex användare att använda den enskilda plattformen under en faktura, vilket ger stora besparingar beroende på storleken på din familj eller vängrupp som vill dela upp räkningen. Oavsett vilken plattform du väljer, erbjuder både Spotify och Apple Music familjeplaner varje enskild användare sina egna bibliotek, så du och dina föräldrar behöver inte dela samma smak i musikaliska genrer.
Apple Music tillåter en prenumeration att vara begåvad via online presentkort, och att köpa en 12-månaders prenumerationsgåva sparar dig $ 20 på lång sikt över den typiska $ 9, 99 / månadens plan. Spotify presentkort finns i butikerna, men det verkar inte vara några reella besparingar från sina prenumerationer.
Det är värt att notera, självklart är mer än hälften av Spotify egna användare på den gratis nivå som erbjuds av företaget. Spotifys annonsfria stödfria kostnadsfria konto låter dig komma åt alla låtar på begäran från din dator, samtidigt som du begränsar telefonen till applikationens blandningsläge, vilket gör det möjligt för alla användare att strömma någon artist, album eller spellista i ett begränsat blandat läge på mobiltelefoner . Det är en oerhört viktig funktion över något som Apple Music, som samtidigt tillåter användarna att komma åt sina befintliga iTunes-bibliotek, kan inte helt matcha samma funktionalitet som Spotifys egna fria nivå. Vi kan inte underskatta hur otroligt viktigt det är att det är gratis-ingen annan strömmande musikprogramvara har något liknande det, och även med begränsningarna är det fortfarande ett användbart verktyg för alla som vill streama musik utan att betala en månadsavgift.
Slutsats
Spotify och Apple Music är i stor utsträckning överst i streaming-spelet just nu, och det är lätt att se varför. De har båda stora biblioteker med nästan obegränsade låtar och albumval, flera alternativ för streaming av musik från enheter och exklusiva funktioner som gör att båda apperna tilltalar olika orsaker. Varje apps design är ren och enkel att använda, och båda tillåter även att lokalmusik läggs till för uppspelning när som helst. De tävlar även om prissättning med varandra, med tre olika prissättningsnivåer för studenter, vanliga användare och familjer-plus den extra gratis annonssupport som erbjuds av Spotify.
Finns det en klar vinnare? I våra ögon, inte riktigt. Varje plattform har tillräckligt många funktioner som vi tycker att användare som söker en strömmande tjänst kommer att kunna göra det bättre valet för dem. Spotify vinner när det gäller kostnaden (främst på grund av fri strömmande förmåga), användbarhet (med en webbspelare och en förbättrad Android-app) och de inkluderade sociala funktionerna, men Apple Music erbjuder mer exklusiva, ett större bibliotek, en bättre kostnadsfri prövning, och införandet av redan befintliga iTunes-bibliotek - en viktig vinst för musikälskare som har byggt sina bibliotek i åratal. Apples iOS 11-uppdatering ger samma sociala funktioner till Apple Music, och även om vi måste vänta på att se hur bra de sociala funktionerna fungerar inom den nya appen, och när de kommer till Android-applikationen. De särskiljande mönstren mellan de två applikationerna utvidgar bara klyftan mellan de två applikationerna, vilket gör det enklare för användarna att välja mellan de två plattformarna.
Om du har kommit hit hoppas vi att vi ska välja en vinnare för dig, tror vi Spotify drar före konkurrensen av en näsa, men det är inte att säga att Apple Music är sämre än den musikströmmande jätten. I stället tycker vi att de funktioner som erbjuds av Spotify, inklusive den fria tier, crossfade mellan låtar för automatisk DJing på fester, webbspelaren och införandet av Facebook-vänner och sociala funktioner gör det till en bättre applikation för de flesta användare. Apple Music har massor av bra saker att gå till det, inklusive iTunes Match, iCloud-biblioteket och Beats 1 Radio, men tills dess att iOS 11-uppdateringen rullar ut, är Spotify det bättre valet mellan de två programmen. Vi måste vänta och se hur den senaste uppdateringen till Apple Music fungerar, men för närvarande, om du letar efter den bästa musikströmmande appen i spelet, vill du ladda ner Spotify från App Store eller Play Store, tillsammans med skrivbordsversionen från Spotifys egen webbplats. Den bästa delen av Spotify: Om du försöker appen och det inte är för dig, är den lediga nivån fortfarande tillgänglig för alla användare.
