Oavsett om du är innehållsförfattare, YouTuber, musiker eller skapar webbkomikar behöver du en pålitlig inkomstkälla där dina fans och läsare betalar dig ett fast belopp varje månad. Vi har nyligen rensat skillnaderna mellanPatreon vs Paypal och några av er frågar oss om Ko-fi. Så idag, låt oss rensa lite luft mellan Ko-Fi vs. Patreon.
Patreon startades av Jack Conte, en musiker som ville ha en plattform för att tjäna pengar på YouTube-videor. Medan YouTube har ett partnerprogram som används av miljontals professionella YouTubers, erbjuder Patreon en extra intäktsström, även om du befinner dig på en nischmarknad.
Ko-Fi (ja, kaffemetaforen) har en liknande historia där Nigel Pickles ville tacka en skapare som hjälpte honom med ett projekt. Han ville köpa honom en kaffe för besväret och skapade Ko-Fi så att skaparna kunde belönas för sina ansträngningar.
Kärnan i båda tjänsterna är att ta emot pengar från dina fans, men båda erbjuder olika funktioner för skapare och supportrar. Låt oss ta en titt på en djupgående jämförelse av Ko-Fi vs. Patreon. Ska vi?
1. Plattformar
Patreon stöder ett antal populära plattformar direkt ur lådan. Om du är en bloggare som använder WordPress finns det ett plugin för dig. Patreon har en appkatalog där du kan visa en lista över alla tredjepartsplattformar som de stöder inklusive men inte begränsat till Discord-bots, MailChimp och Google Sheets.
Ko-Fi har inget API att erbjuda vilket innebär att du inte kan lägga till Ko-Fi överallt. Det är inte utvecklarvänligt. Istället erbjuder de javascript-drivna knappar som du kan lägga till på dina webbplatser och sidor. Det finns direkt stöd för WordPress, Twitter, Facebook och YouTube men det är det. Du måste skapa en gratis Ko-fi-sida som du kan dela med direktlänken eller genom att bädda in knappkoden på din webbplats. Brist på API är något som enligt min mening kommer att skrämma bort webb- och apputvecklare.
Patreon tar också ledningen när det gäller mobilappar. Det finns en dedikerad app för både Android- och iOS-plattformen så att du kan se och hantera dina prenumerationer och projekt när du är på språng. Ko-Fi har, när den här artikeln skrivs, inga mobilappar att erbjuda som är begränsande.
Vad händer om jag vill tjäna pengar på min app med Ko-Fi eller Patreon? Båda plattformen hamnar inom detta område, vilket är lite vettigt att se appernas popularitet idag.
Vinnare: Patreon
2. Avgifter
Detta kan vara en deal-breaker för många skapare, särskilt de som precis har börjat och inte har råd med höga avgifter. Både Ko-Fi och Patreon använder PayPal som standardbetalningsbehandlare så det finns det.
PayPal är inte billigt och tar ut avgifter baserat på var du bor. I USA betalar du 2,9% + 0,30 $ per transaktionsavgift. Tyvärr är valutakonverteringsavgifter ett diskussionsämne eftersom du alltid blir 2-3% lägre än marknadsräntorna när du använder PayPal (personlig erfarenhet). Sedan debiteras en fast avgift på $ 1 om du får betalningar i utländsk valuta. Om du använder Virtual Terminal eller PayPal Payments Pro för att hantera prenumerationer kommer du att betala ytterligare $ 10 / månad. Förutom PayPal stöder Patreon också Stripe som inte är billigare men definitivt mer utvecklarvänligt.
Läsa:Hur mycket Paypal-avgifter per transaktion i Indien
Nu, förutom vad din betalningsprocessor debiterar dig, måste du betala Patreon 5% av det belopp som du har pantsatt till dig. Vi pratar om det totala månadsbeloppet här. För att ta ut dessa pengar från ditt Patreon till PayPal-konto kommer du att debiteras 0,25 USD för direktinsättningar som endast är tillgängliga i USA. Internationella användare måste använda PayPal som kostar $ 0,25 eller 1% för det totala beloppet med en övre gräns på $ 20 per insättning. Se hur dessa kostnader snabbt kan lägga upp?
Ko-Fi är gratis. Vad? Ja. Ko-Fi är gratis, vilket innebär att du inte behöver betala något för att skapa din sida och samla in pengar från fans och följare. Observera att Ko-Fi också använder PayPal för att behandla betalningar och att dessa avgifter är separata. På det gratis kontot kan du bara acceptera engångsbetalningar, populärt kända som tips. Om du vill få prenumerationsbetalningar finns det Ko-Fi Gold som kostar dig fasta $ 6 per månad.
Det behöver inte sägas att Ko-Fi är mycket billigare än Patreon eftersom a) det finns ett gratis konto och b) $ 6 är mycket billigare än 5%, särskilt om du har en stor användarbas. Observera att du betalar $ 6 oavsett vad du tjänar men i det långa loppet kommer du att spara mycket hårda kontanter.
Slutligen betalar Patreon en gång i månaden och Ko-Fi betalar direkt när du vill.
Vinnare: Ko-Fi
3. Funktioner
Medan avgiftsstruktur och plattformsintegrering spelar roll är de inte det enda som betyder när du beslutar om en plattform för att starta ditt företag. Att byta plattform efter att ditt företag har startat kan vara besvärligt och i de flesta fall omöjligt. Tänk dig att du måste be alla dina fans och följare att byta prenumerationer och anta en ny modell? Du kan sluta förlora många anhängare i processen vilket leder till en potentiell minskning av dina intäkter. Så låt oss se hur Patreon motiverar sin högre avgiftsstruktur om den alls gör det.
Patreon har en nivåstruktur där du kan pantsätta en viss summa mot din favoritskapare och du får belöningar för samma sak. Ko-Fi erbjuder ingen belöningsstruktur. Uppgradering till Gold-kontot låter dig fixa vad du vill debitera till skillnad från det gratis kontot som är inställt på $ 3. Patreon har ett baspris på $ 1 och det finns ingen övre gräns.
Om du skapar olika nivåer av innehåll är Patreon mer lämpligt för dig. Det finns ett incitament för supportrarna att gå upp till nästa nivå och betala mer i prenumerationen. I Ko-Fi finns det inget incitament så du kan skapa en konstant innehållsnivå. Detta beror på ditt kreativa fält och vad du har att erbjuda.
Patreon har en liten andel av falska anhängare. Låt mig förklara. Beskyddare, eller anhängare, lovar pengar i en månad och får tillgång till nästan allt innehåll på sidan. De fortsätter sedan och annullerar de pantsatta pengarna. Även om andelen av dessa friladdare är små, existerar den fortfarande som flera skapare har noterat. På Ko-Fi betalas pengarna direkt till skaparen och tar bort möjligheten att freeload. Detta problem kallas vanligtvis Dine och Dash i skyddssamhället.
Patreon accepterar inte tips som Ko-Fi. Patreon verkar också ha den större användarbasen som är en fördel eftersom det ger dig en marknadsplats för att visa upp ditt innehåll. Om du har en nisch, är chansen att Patreon redan har anhängare i det, redo att lova. Patreon behöver ett åtagande om att du kommer att producera en viss mängd innehåll varje månad baserat på din nivå och belöningar. Ko-Fi har lägre engagemangsnivåer så att skapare kan följa ett schema som är mer flexibelt.
Både Patreon och Ko-Fi låter dig kommunicera med dina följare, bygga en gemenskap och hålla dem engagerade.
Om något händer med Patreon eller om de gör ändringar som inte är till ditt bästa, riskerar du att förlora allt. Något liknande har hänt tidigare med YouTube-skapare. Något liknande hände också på Patreon när flera skapare förlorade prenumeranter i en alarmerande takt eftersom de bestämde sig för att ändra sin avgiftsstruktur. Även om Ko-Fi har en tydlig rekord i detta avseende, kan saker och ting förändras när som helst, så håll det i åtanke. Säger bara.
Resultat: Slips
Ko-Fi vs. Patreon
Här är affären. Både Patreon och Ko-Fi är på en kollisionskurs som tävlar om skaparnas uppmärksamhet. Det finns några funktioner som har liknande karaktär och andra inte. Patreon har en större användarbas, stöder fler plattformar, är mer lämplig för prenumerationsbetalningar med nivåer och belöningar. Som sagt, det är inte bara dyrt med 5% sänkning, utan kommer också att visa annonser.
Ko-Fi är flexibelt och stöder både engångs- och prenumerationsbetalningar men utan nivåer eller belöningar. Du kan skapa endast prenumerationsinnehåll i Gold-planen. Ko-Fi är gratis att använda om du vill få engångsbetalningar i form av tips och guldplanen är bara $ 6 / månad. Inga annonser på Ko-Fi-plattformen.
I slutändan erbjuder båda dem ett sätt att tjäna pengar på dina fans och fungera som en extra inkomstkälla snarare än primär. Detta är inte att säga att det finns exempel på skapare som försörjer sig bara på grund av sina anhängares styrka på en enda plattform men de är få. De flesta av skaparna har en YouTube-kanal, en webbplats, en blogg eller någon annan plattform där de hade följare och ville ha ett ytterligare sätt att tjäna pengar. Tänk på dem som ett sätt att lägga till fler korgar för att hålla dina ägg.
Så vilken använder du eller planerar du att använda och varför? Missade vi något?
Läsa: 7 bästa bokföringsprogramvara för småföretag (gratis och betald)
