Om du är en torrentanvändare kanske du kommer ihåg de gamla goda dagarna när uTorrent brukade vara den bästa, lätta och öppna källkoden för torrenting. Men allt förändrades efter att Bittorrent köpte klienten och fyllde den med annonser. Och inte några annonser, utan de annonser som är ganska skumma och får dig att klicka på dem för att ladda ner ytterligare oönskad programvara.
För att göra saker ännu värre har uTorrent-klienten blivit uppsvälld av onödiga funktioner och andra saker. Så om du inte är ett fan av vad uTorrent-klienten har blivit så är här några av de bästa alternativen till uTorrent-klienter för dina dagliga torrentbehov.
Läs också:Hur man kringgår torrentblockering av din ISP
De bästa alternativen till uTorrent
1. qBittorrent
qBittorrent är en av mina favorit torrentklienter som är gratis, öppen källkod och syftar till att erbjuda annonser och skräp gratis torrentupplevelse. Jag har använt qBittorrent i över två år nu, och jag är ganska nöjd med det. Det som är bra med qBittorrent är att den byggdes på samma källkod som uTorrent och har alla nödvändiga funktioner som i uTorrent med ett enkelt användargränssnitt.
Precis som med uTorrent kan du styra nedladdnings- och uppladdningshastigheter, lägga till filter, lägga till eller kontrollera portar, lösenordsskydda klienten, realtidsstatistik etc.
Fördelar: Lätt, byggd på samma uTorrent-källkod och utan reklam.
Nackdelar: Saknar några avancerade funktioner och verktyg.
Är det plattformsoberoende: Ja det är det. Den stöder Windows, MacOS, Linux och FreeBSD.
Pris: Fri.
2. översvämma
För det andra till qBittorrent är Deluge en annan utmärkt torrentklient som är gratis och lätt. Deluge är som qBittorrent när det gäller användargränssnitt men har sina egna särdrag. Deluge-klienten stöder också plugins från tredje part, tillgängliga från Deluges officiella webbplats för att öka eller lägga till ny funktionalitet. Precis som alla andra BitTorrent-klienter har Deluge alla standardfunktioner och nödvändiga funktioner som kryptering, DHT, lokal peer discovery, peer exchange, webbfrön, etc.
Fördelar: Precis som qBittorrent är det gratis, lätt, lätt att använda och har ett pluginsystem.
Nackdelar: Brist på funktioner out-of-the-box, men det kan hanteras via plugins.
Är det plattformsoberoende: Ja det är det. Återigen, precis som qBittorrent, stöder Deluge, Windows, MacOS, Linux och FreeBSD.
Pris: Fri.
3. Vuze
Till skillnad från qBittorrent eller Deluge är Vuze en sluten källa torrentklient som erbjuder både gratis och betalda versioner. Vuze har två olika torrentklienter. Den första kallas Vuze Leap lätt, helt gratis och är lämplig för den grundläggande torrentaktiviteten som att söka i torrents, ladda ner och spela dem.
Den andra kallas också Vuze som finns i både gratis och betalda versioner. Det som är bra med den här klienten är att den har alla avancerade funktioner som bättre kontroll över hur du laddar ner eller laddar upp torrents, antivirusskydd, stöd för pluginsystem, förmåga att spela media medan du laddar ner etc. Klienten är dock ganska skrymmande och använder en betydande mängd resurser. Dessutom är den fria versionen av Vuze begränsad när det gäller funktioner.
Fördelar: Ha olika klienter för både avancerade och allmänna användare.
Nackdelar: Den avancerade Vuze-torrentklienten stöds av annonser och kan installera adware när programvaran installeras. Så välj alltid alternativet “Anpassad installation” när du installerar Vuze eller någon annan applikation.
Är det plattformsoberoende: Nej, stöder bara Windows.
Pris: Gratis och betald.
Relaterad:Torrents Tips och tricks för avancerade användare
4. Sändning
Överföring är en av de mest populära torrentklienterna för många Linux- och Mac-användare. Precis som qBittorent är det ett öppen källkod och volontärbaserat projekt som inte har några annonser alls. Det bra med Transmission är att den är lätt och har ett minimalt användargränssnitt. Dessutom spårar det inte sina användare och till och med dess webbplats har ingen analys från tredje part. Överföringsklienten har alla nödvändiga funktioner som stöd för magnetlänkar, kryptering, peer exchange, webbgränssnitt, klockkataloger, trackerredigering etc.
Fördelar: Integreras bra med operativsystemet och använder färre systemresurser.
Nackdelar: Överföringsklienten är ganska minimal i alternativ, och den stöder inte Windows.
Är det plattformsoberoende: Ja, det har klienter för Linux- och Mac-användare, men inget stöd för Windows.
Pris: Fri.
5. Hadouken
Hadouken är en enkel, gratis och öppen källkod torrent nedladdningsklient som har webbgränssnittet med alla viktiga funktioner som bandbreddskontroll, stöd för UPnP, DHT, lokal peer-katalog etc. Hadouken är baserad på BitTorrent men med bättre algoritmer för bättre nedladdningshastigheter och konsistens. Dessutom kan Hadouken också skicka push-meddelanden och stöder plugins för att lägga till ytterligare funktionalitet.
Fördelar: lätt, använder webbplattformen och har pluginsystemet.
Nackdelar: Att vara en enkel och minimal applikation, det saknas avancerade funktioner för pro-användare.
Är det plattformsoberoende: Ja, stöder Windows- och Linux-miljöer. Men det finns inget Mac-program.
Pris: Fri.
6. Tixati
Även om namnet kanske låter konstigt är Tixati en gratis torrentklient som inte har någon adware eller annonser i den. Det bra med Tixati är att det har alla alternativ som du någonsin kommer att behöva för både allmänna och kraftanvändare. Till skillnad från de andra klienterna i listan visar Tixati realtidsstatistik i diagram. Dessutom har klienten också en funktion som heter "Channels" där du går med i dina favoritkanaler och delar eller laddar ner filer.
Fördelar: Gratis och har en funktion som heter Kanaler som gör att du enkelt kan dela eller ladda ner filer som redan har frön och kollegor.
Nackdelar: Om du är länge uTorrent-användare kan det ta lite tid att vänja sig vid den här klienten på grund av alla dess avancerade alternativ.
Är det plattformsoberoende: Ja, stöder Windows, Linux, men ingen MacOS-klient.
Pris: Fri.
7. FrostWire
FrostWire-torrentklienten är främst inriktad på mediacentrerade användare. Även klientens layout skriker en mediaspelare. Att vara en mediecentrerad torrentklient visar de bästa och utvalda artisterna så att du enkelt kan ladda ner. Om du har eller använder iTunes kan du också synkronisera direkt med det med FrostWire-klienten. Precis som andra torrentklienter har den alla grundläggande funktioner som kontroll av bandbredd, lokal peer-upptäckt etc.
Så, om du är mer intresserad av media som musik eller videor, gör den här appen ett försök och se om den passar dina behov.
Fördelar: En ganska bra klient att ladda ner media. Den stöder förhandsgranskning av media under nedladdning.
Nackdelar: Försöker installera adware under installationen. Så välj anpassat installationsalternativ för att undvika det.
Är det plattformsoberoende: Ja, klienter tillgängliga för Windows, Linux, MacOS och Android.
Pris: Fri.
8. BitTyrant
BitTyrant skapas med själsyftet att optimera och påskynda dina torrentnedladdningar. Uppenbarligen har BitTyrant-klienten ingen adware eller annonser i den. Till skillnad från andra kunder fungerar BitTyrant rättvist. Om du laddar upp mer optimeras dina nedladdningar och hastigheten ökar. Om en användare är självisk och inte laddar upp en enda byte är de okorrigerade och kan se begränsade hastigheter. Dessutom ändrar inte BitTyrant-klienten mängden data som laddas upp, bara de kamrater som laddar ner data.
Relaterad:Hur man prioriterar nedladdning i multipart torrent
Fördelar: BitTyrant är gratis och optimerad för bättre nedladdningshastigheter.
Nackdelar: Som jag sa tidigare fungerar BitTyrant rättvist. Om du inte laddar upp data kan nedladdningshastigheten vara begränsad.
Är det plattformsoberoende: Ja, klienter tillgängliga för Windows, Linux och MacOS.
Pris: Fri.
Hoppas det hjälper och kommenterar nedan om att använda ovanstående alternativa uTorrent-klienter för att ladda ner torrents eller bara för att dela dina favoritalternativ till uTorrent
