Brave Vs DuckDuckGo

Det finns ingen brist på webbläsare på Android, förkortas listan när vi tar med integritet i bilden. Av de få är Brave och DuckDuckGo flaggskeppet Krombaserad integritetsvänliga webbläsare. Så, hur staplar de upp mot varandra? Tja, det här är en djupgående uppdelning av webbläsaren Brave vs DuckDuckGo Privacy och vilken man ska välja.

1. Användargränssnitt och erfarenhet

Brave and DuckDuckGo Privacy Browser är baserad på Chromium. Men jämförelsevis ser de fortfarande helt annorlunda ut. Från och med är Brave den nyare. Det kommer att dyka upp en ny tapet varje gång du skapar en ny flik. Detta kan dock inaktiveras i inställningarna. Dessutom visar Brave på den nya fliken det totala antalet spårade spårare, sparade data och uppskattning. sparat tid. Bra flex!

Min favorit med Brave-webbläsaren är det nedre verktygsfältet. Med den ständigt växande storleken på mobilskärmar är det dags att appar tar med menyraden, inställningar, alternativ längst ner. Jag använder en enorm Galaxy Note 9 och Braves bottenfält är mycket mer tillgänglig än någon annan webbläsare.

Å andra sidan har DuckDuckGo Privacy Browser en mer minimalistisk inställning. Det gör integritet rätt och koncentrerar sig inte på andra saker. Den nya fliksidan är tom med en DuckDuckGo-logotyp. Tyvärr har den inte ett nedåtvänd verktygsfält och du måste sträcka fingrarna för att komma till Omnibox.

När det gäller anpassning av utseendet, förutom ljus och mörkt tema, ger DuckDuckGo dig också möjlighet att ändra appfärg. Blue är min favorit.

2. Blockering av annonser och spårare

Att vara en integritetsvänlig webbläsare har båda webbläsarna inbyggd spårningsblockering. Dessutom har Brave också adblockering, fingeravtrycksskydd och cookie-blockering. Med Brave behöver du inte använda ytterligare en annonsblockerare. En vanlig dag med att bläddra i artiklar eller titta på videor kändes både Brave och DuckDuckGo ganska lika. Men för att ge dig ett perspektiv försökte jag jämföra antalet annonser / spårare som blockerats på samma uppsättning webbplatser. Nedan visas siffrorna.

Annonser / spårare blockerade
Webbplatsens namn	Modig webbläsare	DuckDuckGo
NY Times	32	8
Washington Post	29	14
Times of India	14	15
Amazon	9	0
Facebook	2	0
Twitter	3	2
Youtube	2	0
LinkedIn	7	2

Webbplatsens laddningstid och upplevelse i båda webbläsarna var ungefär densamma. Du skulle dock se ett uppblåst antal spårare blockerade på Brave eftersom Brave inte tillhandahåller ett separat nummer för annonser och spårare blockerade. Så, numret kombinerar både annonser och spårare blockerade.

En liten punkt som jag skulle vilja lägga till är att på grund av strikt annonsblockering och spårningsförebyggande från Brave tenderar några av webbplatsens funktioner att bryta. Vid sådana tillfällen måste du stänga av allt och försöka igen. t

3. Sekretessfunktioner

Höjdpunkten i båda dessa webbläsare är integritet och du kan förvänta dig en mängd alternativ här. Du kommer inte bli besviken. Framför allt blockerar Brave ett antal saker som annonser, spårare, cookies, fingeravtryck, etc. som standard. När det gäller ytterligare alternativ har du förmågan att ha separata sökmotorer för normalt och inkognito dvs. privat läge. Dessutom får du också möjlighet att tillåta eller neka plats- och aviseringstillstånd för separata sökmotorer. Bortsett från det har du också möjlighet att neka betalningsmetod åtkomst till webbplatser och rensa data / cookies med ett klick.

Till skillnad från Brave är DuckDuckGo-webbläsaren inte den funktionen laddad. Det gör dock det minsta möjliga ganska bra. Först och främst finns det inget inkognitoläge eller privat läge i DuckDuckGo. Standard är privatläget. Webbläsaren sparar inte din historik eller ger webbadressförslag när du skriver. Dessutom har du en brandknapp bredvid adressfältet. När du trycker på den rensas alla dina data och flikar på en gång. Det liknar alternativet "Stäng inkognitoflikar" som du får i Android-meddelandeskuggan när du använder inkognitoläge.

Så snart du öppnar en webbplats under DuckDuckGo, ger den en specifik webbplats för att beteckna integritetsnivån på webbplatsen. Till exempel är A + bäst medan D är minst.

På en sidoteckning, eftersom DuckDuckGo inte har ett dedikerat inkognitoläge, saknar webbläsaren ett par saker.

Du kan ta skärmdumpar i det normala läget
Webbläsarens innehåll syns i menyn för senaste appar

Båda dessa problem beror på att DDG inte använder Android SECURE_FLAG. SECURE_FLAG blockerar både skärmdump och förhandsgranskning av appen på sidan Senaste appar. Naturligtvis kanske DuckDuckGo inte har implementerat det avsiktligt för att göra det möjligt för människor att ta skärmdumpar, men det utsätter det lite.

4. PWA

Även om DuckDuckGo är baserad på Chromium, körs den på en ganska äldre version av Chromium, möjligen Chromium 4.0. Därför stöder den inte Progressive Web Apps (PWA). Om du inte vet vad PWA är är det en webbapp som beter sig som en inbyggd Android-app. Här är några av de PWA du borde använda. Brave stöder inte PWA och även "krom: // flaggor“. Därför, om du kommer från Chrome, skulle saker och ting vara mer bekanta.

5. Desktop App & Sync

DuckDuckGo har ingen stationär app. Den finns bara på Android och iOS. Å andra sidan har Brave en stationär webbläsare och den täcker alla plattformar som Windows, macOS och Linux. Modig, låter dig synkronisera bokmärken, lösenord, autofylldata, öppna flikar, tillägg, teman, etc. över enheter. Från och med nu är dessa synkroniseringsalternativ endast tillgängliga mellan Android och Windows 10.

6. Intäktsgenerering

Det är lika viktigt att förstå intäktsmodellen för dessa företag eftersom det är det som håller dem flytande. Sekretessföretag är besläktade med att hävda enorma i början och försvinner efter en tid på grund av brist på pengar. Så Brave har en unik modell som heter Brave Rewards. Det tar med sin egen uppsättning annonsörer och tillhandahåller generiska annonser. Du får betalt i termer av kryptovaluta för att titta på dessa annonser. Detta är helt frivilligt och kan stängas av direkt. En annan inkomstkälla för Brave är sökmotorer. Brave har som standard Google som standardsökmotor i webbläsaren.

DuckDuckGo är en sökmotor mer än en dedikerad webbläsare. Så, apparna är typ av branding för sig själva. DuckDuckGo tjänar främst från annonser och affiliate-marknadsföring. Dessa dyker upp när du söker efter vissa nyckelord. Om du till exempel söker på "bilar" kan du se de tre första länkarna som annonser från bilföretag. Företagen betalar DDG för att visa upp dessa länkar vid vissa sökordssökningar. Om du köper från dessa länkar får DuckDuckGo också en liten andel av försäljningen. För ett mer detaljerat svar, läs detta Quora-svar från DDG-grundaren, Gabriel Weinberg, som beskriver intäktsgenereringsmodellen.

Avslutande ord

Jag har använt Brave i ungefär ett år nu på grund av min hjälplöshet att vara en långvarig Chrome-användare. Jag är bortskämd av Chromium-valen och jag kan inte bo utanför Chromium-territoriet. Och om så är fallet med dig, är Brave definitivt det mest privata och fullständiga alternativet. För alla andra, prova DuckDuckGo Privacy Browser.

Läs också:Brave vs. Vivaldi: Vilken webbläsare som är bättre och varför