Grammarly behöver ingen introduktion - den är så stadigt förankrad som valfri grammatik och stavningskontroll att chansen är att du redan har använt den för att rensa en uppgift eller inlämnande av artiklar. Det är den större spelaren i förhållande till Ginger, men den har sina egna fördelar och begränsningar som du måste förstå innan du fattar ett välgrundat beslut. Låt oss titta på hur Ginger och Grammarly möts mot varandra när det gäller funktionsuppsättningar och kärnteknologi.
Proffstips: När du har skrivit något använder du högläsfunktionerna i Mac och Windows Word. Att höra dom hjälper till att snabbt åtgärda felet.
Grammarly vs Ginger
1. Plattform
Grammarly har tät integration med webbläsartillägg, webbapp och stationära och mobila appar: Oavsett om du skriver ett blogginlägg på WordPress eller skriver ett e-postmeddelande i Gmail, innebär Grammarlys smidiga integration att stavning och grammatikkontroll bara blir en del av din produktupplevelse och inte en separat, fristående uppgift. Det som är särskilt bekvämt är att mycket av Grammarlys funktionalitet behålls även när du arbetar med en lärobok på en annan plattform - du behöver sällan gå till en särskild Grammarly-sida eller ett fönster för att kontrollera material.
Precis som Grammarly har Ginger också en webbapp, Chrome-plugin, Windows-app och tangentbord för Android och iOS, men de har begränsad funktion i fönstret: Ginger kräver att du går in i "Ginger Editor" för att få ut det mesta av dess funktioner. Ginger har inte heller en Mac-app än.
Vinnare - Grammarly har bättre integration med andra program
2. Gratis funktioner
Grammarly erbjuder gratis grammatik, skiljetecken och stavningskontroll. Många av dess premiumfunktioner är dock låsta bakom en betalvägg. Grammarly har djup stilkritik och plagieringskontrollfunktionalitet, men varje gång du får något kontrollerat kommer det att påminna dig om hur mycket mer du kan få gjort med sitt premiumerbjudande. Detta är ofta frustrerande eftersom Grammarly är ett komplett paket för stavning, stil och grammatik, men gratisversionen har så många begränsningar att du ofta kommer att använda andra verktyg -gratis alternativa plagieringskontroller till exempel - bara för att komma förbi dess begränsningar.
En annan Grammarly-uppdaterad uppdatering gör att du kan skriva tydliga och bättre meningar genom att markera de potentiella misstagen i fyra olika färger (röd, grön, violett och magenta) för att understryka ord som Grammarly trodde kan förbättras. De flesta av dessa funktioner är dock endast tillgängliga för Grammarly premium-användare.
Källa: TechCrunch
Ingefers gratis nivå erbjuder helt enkelt ett bredare utbud av funktioner direkt. Även om det inte har en tät integrering per app är Gingers stora fördel att det nyligen har gjorts gratis för alla användare med ett separat affärsinriktat premiumabonnemang. Ingefärers största fördel jämfört med Grammarly - och ett område där det sistnämnda inte alls kan tävla - är dess stöd för över 40 språk. Även om det erbjuder en mer förenklad upplevelse av stavning och grammatik är Ginger användbar för icke-engelska författare, vilket inte kan sägas för Grammarly. Det omformuleringsverktyget är en livräddare när du vill förmedla ett visst meddelande men hur du har skrivit det ser inte rätt ut.
Det finns dock en nackdel med Ingers fria nivå. Medan det inte gnuggar sin brist på funktionalitet i ditt ansikte som Grammarly, ger Ginger's gratis nivå dig inte obegränsad tillgång. Du har en veckobegränsning i termer av material som den kontrollerar. Om du når gränsen kommer Ginger fortfarande att ange var du gjorde ett misstag men du måste rätta till det själv. Med det sagt är det fantastiskt att ha premiumfunktioner som Ingers mening om omformulering tillgänglig utan att behöva betala extra, även om du inte får obegränsad användning.
Vem vinner? Vi ger den här till Ginger. Medan ingefära är hårdare på kanterna i detta avseende, erbjuder gratisnivån så mycket mer och är verkligen funktions komplett. Om du letar efter en plug-and-play-upplevelse är det Grammarly hela vägen här, men Ginger erbjuder bara mer.
3. Pris
Grammarly Premium-prenumeration är ganska dyrt för nya författare som börjar på $ 29,95 per månad, men de vill verkligen att du ska prova deras årliga prenumeration som kostar $ 11,66 per månad, faktureras som en betalning på $ 139,95.
Medan abonnemangskostnaden för Ginger är ganska rimlig - bara $ 60 per år eller $ 11,98 när det faktureras varje månad, vilket är ganska mindre än Grammarly.
Vinnare - Ingefära, utan tvekan.
4. Grammatik och felkontroll
Grammarly's avancerade AI- och NLP-kotletter sätter det huvud och axlar över Ginger när det gäller teknisk förmåga. Grammatikens användning av avancerad artificiell intelligens och naturlig språkbehandling ger den en kraftig boost över konkurrerande grammatik- och stavningskontrolllösningar. NLP tillåter maskininlärningsalgoritmer att gå igenom stora uppsättningar skriven text och förstå intuitivt hur skrivning fungerar, kontextuellt. Detta är nyckeln till Grammarlys stilkritikfunktionalitet eftersom NLP-systemet "vet" att du behöver arbeta med din stil baserat på dess läsning av din text. Eftersom maskininlärningssystem blir bättre när de bearbetar större och större datamängder kan du förvänta dig att Grammarly blir allt mer exakt och funktionsrikt när tiden går, vilket är precis vad vi har sett.
Även om det har fel- och stilanalysfunktionalitet är Ginger's tech inte alls lika omfattande som Grammarlys AI-baserade stilkritik. Dessutom ligger Ingers felanalys bakom premievinan - medan den låter dig veta hur du åtgärdar grammatik- och stavningsproblem måste du prenumerera på Premium för att få insikt i vad som faktiskt är fel med ditt skrivande. I förhållande till grammatik är det helt enkelt inte så avancerat tekniskt - Grammarly använder bländande NLP-baserade maskininlärningsalgoritmer som tittar på text på samma sätt som en mänsklig korrekturläsare skulle göra. Ingers hemsida nämner inte den faktiska tekniken som används: Om det är ett reglerbaserat system för stavning och grammatik är det i grunden begränsat i termer av vad det kan åstadkomma i förhållande till Grammarly.
Förutom de avancerade AI-baserade kritikfunktionerna, är Grammarlys alternativ för mänsklig korrekturläsning ett premiumvärde-tillägg som ger dig en slutgiltig säkerhetsnivå för ditt innehåll. Grammatik är inte transparent om per-ordhastigheter här, men så länge de är lägre än för professionella redaktörer får du mycket, speciellt om du bara skickar in små textavsnitt som ska granskas. Det här är en funktion som Ginger bara inte erbjuder.
Vinnare: Grammarly - Grammarlys AI- och NLP-baserade lösning är oöverträffad och, bäst av allt, har potentialen att växa och förbättra sig över tiden. Det är betydligt mer flexibelt än Ginger's strategi och med tillräckligt med tid kommer det sannolikt att sortera ut sina grova kanter av sig själv.
5. Noggrannhet
Grammarly gör sofistikerade analyser men på bekostnad av större felaktighet - Ingefära gör mindre men får det mer konsekvent rätt. Kommer jag från erfarenhet av att skriva ganska tekniskt och nischinnehåll kan jag intyga att Grammarly kan kasta massor av falska positiva effekter. Vi pratar inte om MS Word-stavningskontrollnivåer av dumma här, men när du skriver en mycket teknisk passage kan Grammarly felaktigt flagga vissa ord som felstavade eller uppmana dig till stilproblem i sammanhang där det är vettigt att skriva mer formellt. Detta berättar för oss att Grammarlys AI-motor är utbildad kring en speciell, allmänt utformad skriftlig engelska och även om det är en utmärkt referenspunkt för det dagliga skrivandet, kan det göra det smärtsamt att använda om du skriver tekniskt material.
Ingefära, å andra sidan, gör faktiskt färre fel totalt sett och det beror på sin enklare modell: Det ser bara på stavning, skiljetecken och grundläggande stil så att det inte behöver dra potentiellt felaktiga slutsatser om din skrivstil och sedan kritisera du för dem.
Vinnare: Ingefära - Grammatik gör mer, det är säkert. Detta går emellertid på bekostnad av större felaktighet när innehållet utvärderas.
Vilken ska du välja?
Även om de kan verka mycket lika på distans, är Ginger och Grammarly olika produkter som var och en är lämplig för olika typer av användare. Grammatik är det valda standardverktyget. Om du är en professionell författare är det troligt att din organisation redan har ett Grammarly-prenumeration. I så fall är det ingen mening att skicka ut extra för en annan lösning: Grammarly är vägen att gå. Om du är en hemanvändare, men du är särskilt intresserad av stavning och grammatik, kan Ginger göra ett övertygande alternativ. Om du kämpar för att sätta ord på dina tankar kan det omformuleringsverktyg som finns i Ginger vara en användbar guide. Båda har sina nackdelar: Grammarly är dyrare, medan Ginger bygger på en mindre avancerad teknikplattform. I slutet av dagen är beslutet ditt!
